本文作者:访客

股价腰斩,跌落神坛的诺和诺德错在哪一步?

访客 2025-08-05 17:03:09 13976
股价腰斩,跌落神坛的诺和诺德错在哪一步?摘要: 本文来自微信公众号:硅谷 101,作者:鲁漪文,编辑:陈茜,题图来自:AI 生成7 月底,曾凭司美格鲁肽引领减肥药神话的诺和诺德股价暴跌 30%,这也是该百年药企巨头有史以来最大单...

股价腰斩,跌落神坛的诺和诺德错在哪一步?

本文来自微信公众号:硅谷 101,作者:鲁漪文,编辑:陈茜,题图来自:AI 生成

7 月底,曾凭司美格鲁肽引领减肥药神话的诺和诺德股价暴跌 30%,这也是该百年药企巨头有史以来最大单日跌幅。

前有百年对手礼来的反超,后有美国复方药房的价格战搅局,最早登顶的诺和诺德如今举步维艰,大幅下调全年销售和利润预期,近乎腰斩。

号称千亿美元规模的减肥药市场已然是一片红海,而各大主流减肥药的产品效果都有何区别?从双雄争霸到百花齐放,减肥药市场上新增了哪些玩家?面临合作翻车、专利即将到期等多重夹击的诺和诺德临场换帅,但资本会认可这位新 CEO 吗?

我们深入结合最新的财报数据,一起来看看危机四伏的减肥药混战下半场。

诺和诺德市值暴跌,崩盘早有预警

这次暴跌的导火索,是它刚刚下调的全年指引。公司一口气大幅下调了全年销售和利润预期:销售增长从原本预估的 13%~21% 降到了 8%~14%;营业利润增长也从 16%~24% 下调至 10%~16%,几乎相当于腰斩。

而这份令人失望的指引背后,只有两个字:竞争。一方面,在美国,复方药房制造的非官方仿制药,正在持续抢占减肥药的市场份额。

另一方面,诺和诺德在老对手礼来面前也节节败退:相比诺和诺德的司美格鲁肽,礼来去年推出的双靶点药物替尔泊肽减肥效果在临床上表现更优。于是医生更青睐礼来的产品,新患者几乎都被分流过去。

但真正让投资人恐慌的,是诺和诺德这个原本的 " 赢家 " 似乎已经没有后招了。

从现在回头看,这次崩盘并非毫无预警。过去一年,诺和诺德已经蒸发了几百亿市值,它押注的第二代新药 CagriSema 并没有达到市场期待的减重效果;同时,它也在与礼来的竞争中不断丢分。

2024 年,诺和诺德凭借先发者优势,让 Wegovy 和 Ozempic 两款药物席卷了全球市场,亲手缔造了减肥药这个市场。

分析师估计,减肥药的年均销售额可能高达 1500 亿,但现在华尔街开始意识到一个更残酷的现实:减肥药需求的增长,并不代表诺和诺德的产品就能一统天下。

在减肥药这个拥挤的市场里,诺和诺德究竟面临着什么样的竞争?这个昔日的王者,又究竟是下错了哪一步棋呢?

减肥药的技术底层,诺和与礼来的百年竞争

我们先来简单讲讲减肥药的技术底层。现在最火的这类减肥药,核心原理都和激素 GLP-1 有关。

GLP-1 是一种肠道激素,人体会在我们进食之后主动分泌,主要负责降低血糖和控制食欲。

最开始它被用于治疗糖尿病,但第一代 GLP-1 药物半衰期很短,在体内待的时间不长,需要一天打好几针。

于是,科学家开始调整分子结构,做出了第二代产品:每周打一针的长效 GLP-1,但这款药还没能突破减肥效果。

而第三代减肥药,也就是现在最有名的司美格鲁肽,才真正打进了主流视野。

它不仅只需要一周打一针,还能让人一年瘦 15%~20%,直接打开了 " 神药级 " 市场的大门。诺和的 Ozempic 和 Wegovy 也成为了最先被美国 FDA 批准的减肥药。

郭霆(超弦基金投资人):

两大公司是大家耳熟能详的,诺和和礼来。它们在这个舞台上已经双雄争霸了 100 年,此前在第二代的糖尿病药(长效 GLP-1)上已经双雄争霸了相当长的一段时间,这时候诺和做出了一个划时代突破,推出了第一个第三代的 GLP-1,高效强效版本的长效 GLP-1,这就是第一代的减肥药。

但是礼来很快就跟上了诺和的步伐。礼来发现,可以将 GLP-1 与另一个叫做 GIP 的多肽相结合,产生更明显的减肥效果,并且有更好的耐受性。而这些药物,就是基于双靶点药替尔泊肽的 Mounjaro 和 Zepbound。

除了效果更好以外,礼来在商业化的速度上也远比诺和更激进。

数据显示,礼来的 Mounjaro 每周处方量已超过 62.2 万张,而诺和诺德的 Ozempic 为 60.7 万张;与此同时,Zepbound 的处方量也已经超过了 Wegovy。

而且就在几天前,礼来扔下一枚重磅炸弹:礼来的 Mounjaro 在与前一代药物 Trulicity 直接头对头的三期实验中,在降低严重心血管不良反应事件风险方面的能力比 Trulicity 高 8%。

这不仅是达到两者获益可比的统计终点,而且数值上更优于 Trulicity。

这也就是为什么,虽然礼来的股价也由于新入局的竞争对手一度低迷,市场对礼来却更有信心。

Emily Field (巴克莱银行分析师、欧洲医药行业分析师):

(诺和)正在把市场份额输给礼来。我们前几周刚和英国这里的一位医生交流。他已经完全停止开 Wegovy 的处方了,他给所有的病人 Mounjaro。每一个需要减肥药的病人都用的是礼来的药,而不是诺和。

双雄争霸时代结束,减肥药赛道日益拥挤

2025 年的减肥药市场,已经不再是诺和和礼来双雄争霸的时代。在司美格鲁肽被证明不及替尔泊肽有效后,市场也开始对通过其他机制达到减肥效果的药物产生了兴趣。

其中的一项机制就是Amylin。今年 3 月,罗氏与丹麦公司 Zealand 达成一项高达 53 亿美元的合作,将共同开发和推广一款 Amylin 类似物。

它通过激活 Amylin 受体加强饱腹感,与现有的 GLP ‑ 1 药物机制不同,早期临床数据显示这款药物副作用更轻,而且能在减肥的同时保留肌肉。

药企在开发这些药的时候,会发现很多不同的激素,可以在抑制食欲等一系列机制当中起作用。

于是,药企的研发其实是一个不断试错的过程,而最终开发的产品远不止我们刚才提到的 GLP-1,GIP 和 Amylin 这几种技术。

Yushan(硅谷 101 特约研究员):

Amylin 也是有药企发现,如果是换一个激素,它也可以有比较好的减肥效果。同样药企也在试验 GLP-1 和 Glucagon,可能还有三个靶点的机制,甚至还有更多机制的连用等。因为药企不知道具体的药物研发中可能实验出什么样的结果,所以它发现这些东西可能都有用,就做一些排列组合,最后试出来一个真正的王炸产品,但是我们单单从机制上可能也是很难提前预判的。

药企,它不是只做 GLP-1 和 GIP 和 Amylin,它其实还有很多其他的激素,像 Boehringer Ingelheim(BI),他们其实就在做的是 GLP-1 和 Glucagon 连用的机制,包括中国的信达也在做 GLP-1+Glucagon。礼来也有做三靶点:GLP-1+GIP+Glucagon。这个市场它远远不是只有这么几个巨头,只是做这三个激素。

从我们四月录制播客到现在,减肥药市场的整体格局变化不大,但多了几个值得关注的进展。

首先,我们刚才提到,各家药企都在竞争更长效的减肥药,而最近在这个方向上出现了一匹黑马:美股上市公司Metsera

目前诺和和礼来的 Wegovy 和 Zepbound 都是需要一周打针一次,但 Metsera 却通过特殊的化学修饰技术把新药做成了一月注射一次。

早期的数据证明,这款药可以达到在 36 天内减重 8.4% 的成果,这也让 Metsera 在短时间内受到相当高的关注,目前的估值为 42 亿。

另外,中国药企在减肥药市场上持续发力。就在几天前,Madrigal Pharma 与中国石药集团达成协议,可以在中国以外开发及商业化后者研发的口服 GLP-1 产品。

在这个百花齐放的市场当中,还有一类公司也对诺和诺德这样的巨头造成了巨大的威胁:复方药房(Compounding Pharmacy)。

因为司美格鲁肽和替尔泊肽都是专利药,在专利保护期间,仿制药按道理是不能上市销售的。

但是 FDA 的法规有一个缺口:如果药产能受限,供不应求,那药房就可以通过它自己的渠道去买原料药,将同样活性成分的化学药品通过自己的配置放到针管里卖给患者。这就是所谓的复方药房。

郭霆:

因为司美格鲁肽和替尔泊肽长期以来一直在 FDA 的产品短缺的药物名单上,所以复方药房其实一直大行其道,没有一个完整的统计。但去年许多市场分析认为,它可能已经占据了整个减肥药市场的 5% ~ 20% 左右的这个量。其实是相当大的一个量。

这其中的龙头之一就是Hims&Hers。今年四月,诺和诺德原本和 Hims&Hers 达成了一项合作协议,计划通过后者长期推广自家的减肥药 Wegovy,试图收回被仿制版抢走的市场份额。

但这个合作很快就翻车了:短短几周内,两家公司就开始公开互撕。诺和指责 Hims&Hers 虚假宣传、偷偷卖山寨版 Wegovy;而 Hims&Hers 则回怼称,诺和诺德想用合作协议逼他们强推品牌药、放弃便宜的复方版本。

虽然 FDA 允许在药品短缺期间出售复方药,但 Wegovy 的短缺早已结束,Hims&Hers 却依然在卖。

这场合作最终在六月份正式破裂,也直接成为诺和诺德下调全年营收预期、股价暴跌的导火索之一。

错估需求、错配产能,诺和诺德亲手打开的竞争缺口

我们刚才多次提到 Wegovy 短缺这件事,但药物短缺究竟是怎么出现的,其实和诺和诺德到底哪里走错了这个问题,息息相关。

回到 2021 年 Wegovy 上市前夕,诺和诺德其实低估了市场的热情。当时,它参考的是第二代减肥药 Saxenda 的销量:医生不太看好,保险也不报销。所以他们为 Wegovy 规划的产量很保守,只打算用部分自建工厂加外包产能来生产。

但上市后短短五周,Wegovy 的处方量就超过了 Saxenda 用了五年才达到的水平。时任 CEO Lars Fruergaard Jørgensen 后来回忆说,他当时以为只是 " 被压抑的需求释放出来了,之后会回归正常 "。

但现实是,这个需求根本停不下来。

于是,诺和不得不做出一个药企最不愿做的选择:限量供货。销售代表甚至被要求去劝医生不要给新病人开药,就是为了保证老病人的供应,他们还停止发放新用户需要的低剂量起始装。正是这波严重的供应短缺,为竞争对手打开了缺口。

最后导致的结果,现在我们也都知道了:刚才我们提到的复方药房趁机推出了半合法的仿制版本,用更低的价格抢走了 Wegovy 的客户,远程医疗平台也开始大规模推广这些版本。

与此同时,礼来抓住窗口期迅速追赶。虽然礼来也经历了产能紧张,但它的恢复速度明显比诺和更快。诺和诺德眼睁睁看着市场被瓜分,却一时无力反应。

诺和诺德临阵换帅,新 CEO 却缺少主战场经验

从产能规划失误,到反应速度迟缓,诺和诺德就这样错失了自己的领先地位。

而现在,它还面临着专利到期的问题。在那之后,仿制药和其他机制的药物才会更加猛烈的卖起来,市场的竞争格局可能会比现在还要激烈。

郭霆:

最快的专利到期就是在中国,在两三年后就会到期。所以中国会是全世界第一个可能有司美格鲁肽仿制药的市场。很多业内人士也在观察这个市场会怎么演化,因为原研药它毕竟比较贵,司美格鲁肽在中国一个月大概 1000 人民币上下,仿制药可能可以打到小几百甚至一两百。如果产能跟上来的话,这会不会让更多的患者愿意用这个药?这就是一个很有意思的问题。

所以药厂的策略就是进一步地去切这个细分市场,用各种各样新的下一代机制来把各种各样的次生需求发掘出来。

这其中的法律和政治博弈,会非常复杂。而面对这样的困局,诺和诺德的投资人也大胆换帅:诺和诺德基金会要求前 CEO 离开公司,并选择了 Mazier Mike Doustdar 接任 CEO,成为公司历史上第一位非丹麦籍掌门人。

Doustdar 从 90 年代在奥地利做办公室文员入职,一路在公司内部晋升,曾负责中东、东欧和东南亚市场,在全球业务经验上资历丰富。

但问题是,他从未直接负责过美国市场,而这里正是诺和诺德竞争最激烈、危机最深的主战场。

未来,Doustdar 能否带领诺和诺德走出供应短缺、复方药挑战以及礼来反超的多重夹击?资本市场还在观望。

阅读
分享