女儿调车座压死儿子 家长索赔车企 监护失职被驳回

摘要： 女儿调车座压死儿子 家长索赔车企 监护失职被驳回。上海高院近期公开了一则法案。宗某和吴某是一对夫妻，育有一个5岁的女儿和...

女儿调车座压死儿子 家长索赔车企 监护失职被驳回。上海高院近期公开了一则法案。宗某和吴某是一对夫妻，育有一个5岁的女儿和一个2岁7个月的儿子。2023年5月1日，宗某驾驶一辆商务车载着家人出行。当车辆在路口等待红绿灯时，妻子发现女儿将座位调得很低，而这个动作导致座位压到了儿子的头部。儿子随即失去意识并全身青紫，家长立即将他送往医院救治，但最终因缺氧缺血性脑病抢救无效死亡。

事后，这对夫妻将某汽车公司告上法庭，认为涉案车辆存在设计缺陷且未设置明显警示标识，要求被告公开道歉并赔偿200万元。上海市浦东新区人民法院查明，涉案车辆为该汽车公司生产的小型普通客车。车辆《用户手册》中有关于“警告、告诫和注意”的标注说明，并在“座椅与保护装置”部分提到“为了降低伤害风险，车内必须安装儿童保护装置”，还特别警告如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内，可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害。

法官认定原告存在多重监护失职：一是未为两岁幼儿使用安全座椅；二是放任幼儿在车辆行驶中脱离监护，让5岁儿童自行操作座椅，且长时间未关注孩子动向。基于这些理由，法院驳回了原告的诉讼请求。