本文作者:访客

小米的“纯公关灾难”

访客 2025-05-18 10:03:24 12810
小米的“纯公关灾难”摘要: 本文来自微信公众号:扯氮集 (ID:wwh_33330533),作者:魏武挥二世,原文标题:《小米的公关灾难 纯公关引发的灾难 不是擦屁股式的公关灾难》,题图来自:AI 生成本来今...

小米的“纯公关灾难”

本文来自微信公众号:扯氮集 (ID:wwh_33330533),作者:魏武挥二世,原文标题:《小米的公关灾难 纯公关引发的灾难 不是擦屁股式的公关灾难》,题图来自:AI 生成

本来今儿是想推一篇讲算法推荐的,但还是遏制不住想说一下小米的事儿。

我是 PR 有限论的提出者,意思就是公关作用有限。这一论调有些小名气、有点年头的互联网公关都知道。甚至引发了国际公共关系协会的注意,被邀请去辩论了几句。

但传着传着,变成了 PR 无用论。这我就不能承认了。有限和无用,还是有本质区别的。

顺着 PR 有限论,不少人认为我非常瞧不上公关:没啥卵用的玩意儿。但我得自证一下,我只是平视,不是鄙视。

我甚至认为,我是在帮 PR 们说话。

很多锅,根本不是 PR 造成的。结果都是 PR 擦屁股。当你知道 PR 有限时,就知道 PR 只是个擦屁股的,那坨屎真不是他们拉的。

更让人郁闷的事是,PR 不是能耐大嘛,擦屁股都不给纸的。硬擦没擦好,还倒过头来骂 PR,完全不记得这坨屎到底是谁拉的。

我对公关,是充满同情的。

但我也要说,PR 不是无用的,而是有用的。所以,有些锅,就是 PR 自己造的。

屎啊,真得是你拉的。

这是雷军一周前发的微博:

这条微博可能是翻了大车。

后来我看到有媒体说,雷军的微博设置了关注 100 天后才能发表评论。不过我确实不确定,是发了这条微博后才设置的,还是发了这条微博前设置的。

但这条微博很有问题——如果你不是米粉的话。

小米最近麻烦缠身,一会儿几个孔的事了,一会儿限制马力的事了,我还是认为这是 PR 在擦屁股,充满了同情。但这条微博,不关业务的事,就是纯 PR 的锅。

它的要害在于:至少在公开场合,小米车祸的那三条人命并没有任何公众看得到的说法,你就在这里顾影自怜,觉得自己好难么?

人命都没了,你难个屁啊!

这是一个姿态问题,所以就是一个纯得不能再纯的公共关系问题。

这个姿态,就算你心里没有——毕竟确实也不是你死了人,责任到底怎么划分还没定论,甚至我都能猜出来你可能是真给了巨额赔偿自以为两清了——但场面活还是要摆的。

姿态得包括这样的字眼:自责、反思、教训、人命关天。当然,痛悔可能有点过了。

这个姿态是要摆给公众看的,不是米粉。

微博平台,不是只有米粉。

结果呢,你很难,情绪很低落,会不开了互动不搞了,静心打坐去了,这都是围绕你自己的,一切都是以你为中心的。

难道是真以为全球同我心跳了?

这条微博确确实实是一场公关引发的灾难。

我都不知道小米的 CEO 公关是干什么吃的。有没有说过这样的话:您这条微博挺好的,给我们的米粉鼓了劲!增加了小米员工的信心!不过,是不是再加点比如很自责之类的字眼呢?毕竟死了人,外界也不知道咋处理的。

也确实有朋友说,雷军这些年的巨大成功,变得很强势,部下的话一句都听不进。所以有没有可能,CEO 公关提了建议,雷老板不听呢?

有这个可能。

但 CEO 公关就是干这个的,得向上管理,得让老板做出正确的选择。老板就是不听惹了麻烦,锅还是你的。

不然就不要坐这个位子,无法说服老板让他看到前面的巨坑,还是你失职。

5 月 15 日,小米价值观大赛,雷军做了内部讲话,提到了小米车祸这件事。

这个内部讲话的姿态就比较对,比如,将把汽车安全标准提升至 " 同档最安全 " 级别,目标超越行业平均水平。再比如,15 周年原计划有很多庆典、总结、规划活动,但大部分都取消了。他认为,还是要认真总结过去 5 年的得与失,云云。

算是对 5.10 微博的一次补救吧。

虽然是用内部讲话不小心流出的方式来做的。

这些年,雷老板非常喜欢分享他的心路,每年都要浓墨重彩地提一提他这么想了、那么想了。

这是很典型的网红化操作:你们知道我有多努力吗?

这为小米这些年的声势也好基本盘扩张也好,提供了巨大的助推力。

但不要不分时间不分地点不分场合地使劲分享心路,有些话,留给写自传的时候吧。

既然认识到," 社会和公众要求我们去承担一家真正的大公司行业领导者的责任。我们深刻地意识到,这是我 15 年的小米无可回避的责任。"

那么就该知道,社会和公众,没那么关心你的心路。一个真正的大公司,也不是只有自家的粉儿是消费者。

认真总结过去 5 年的得与失,是不是该把 " 网红化 " 这个路径,好好总结一下呢?

阅读
分享