
专家:俄乌谈判停火又悬了 多方斡旋难破僵局

一夜之间,三通电话,多方斡旋,结果如何?
日前,美国总统特朗普、俄罗斯总统普京、乌克兰总统泽连斯基以及欧洲多国领导人共同探讨了如何解决乌克兰危机。然而,迈出的步伐显得力不从心。
当地时间5月19日,普京与特朗普就俄乌问题进行了通话。特朗普在社交媒体上表示,与普京的会谈“非常顺利”,俄乌双方将“立即开始”停火和结束战争的谈判。特朗普保持乐观情绪,认为俄罗斯希望在这场灾难性的冲突结束后与美国进行大规模贸易,这将创造大量就业和财富。他还提到,乌克兰可以在贸易方面成为巨大受益者。
普京则表示,俄罗斯愿意与乌克兰合作,起草一份关于未来可能达成的和平协议的备忘录。但他重申,和平协议需要消除这场危机的根源。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫称,莫斯科对下一步行动并未表现出紧迫性。他表示没有签订停火协议的最后期限,细节决定成败。俄罗斯总统助理尤里·乌沙科夫透露,美俄总统没有讨论停火时间表。
有分析认为,俄罗斯通过会谈回应欧盟与乌克兰的停火要求,更接近一种外交手段。瑞典前首相比尔特在社交媒体上表示,与特朗普的通话无疑是普京的胜利,俄罗斯领导人回避了立即停火的呼吁,而是在谈判桌上施加压力的同时继续军事行动。
另一方面,乌克兰的表态并不热情。特朗普称,在与普京通话后,他在集体通话中向乌克兰总统泽连斯基及欧盟、法国、意大利、德国和芬兰领导人转达了通话内容。乌克兰方面回应称,美国应对俄罗斯进行制裁,并且不应在没有乌克兰参与的情况下做出有关乌克兰的决定。泽连斯基表示,欧盟将实施强有力的制裁方案,乌克兰期待美国在他们认为合适的时候对俄罗斯银行和能源部门实施制裁。他还强调,美国在没有乌克兰参与的情况下不要做出有关乌克兰的决定。
路透社指出,欧洲领导人和乌克兰要求俄罗斯立即同意停火,而特朗普的重点是让普京承诺停战30天。普京坚持要求首先满足条件,显然没有让步。特朗普曾说可以在24小时内解决乌克兰危机,而在118天前就职时,他又承诺在100天内结束乌克兰危机。如今看来,美国确实在呼吁停火,但却无力缓解俄乌双方缺乏互信的现状。
现阶段,俄罗斯对乌克兰军事力量威胁的安全关切,以及乌克兰对西方国家安全保障的需求,都没有得到解决。在这种情况下,想要实现俄乌停火止战的目标,所需要的努力远远超过几通电话。